“某某評選開始啦，請動動你的手指為我們投上寶貴的一票”“本次評選活動對我們很重要，我們需要您的支持，鞠躬感謝”……似乎每年總有那么一段躁動的時(shí)期是屬于網(wǎng)絡(luò)投票的季節(jié)，QQ群、朋友圈的拉票活動鋪天蓋地而來，從“尋找全國百強(qiáng)社團(tuán)”到優(yōu)秀宿舍的評選，從特色班集體的拉票到最受歡迎教師的選出，網(wǎng)絡(luò)投票已成為大大小小的活動中不可或缺的一環(huán)。也許它的存在不足以決定你支持的組織能否獲獎，但它也有其舉足輕重的一面。
　　投票作為當(dāng)今社會通行的一種選舉方式，是民意的體現(xiàn)，具有公平、公正、透明的特質(zhì)。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨，網(wǎng)絡(luò)投票越來越受到人們的青睞，是因?yàn)樗诤艽蟪潭壬瞎?jié)約了成本，它不需要場地、設(shè)備、人力，更不需要大量資金，工作人員只要發(fā)布一個(gè)推送便基本完成了任務(wù)。而且它還能更便捷、更迅速地傳播活動信息、擴(kuò)大影響規(guī)模，讓更多的人不用受時(shí)間、空間等因素的限制，也能知道并參與評選，這無疑使投票人群的范圍更廣，使更多人的意愿得以展現(xiàn)。尤其是在大學(xué)校園中，網(wǎng)絡(luò)投票更是一種常見的選舉方式，各類比賽、社團(tuán)活動都將其融入其中。
　　但是近日，浙江省教育行政部門頒布的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)投票中存在刷票現(xiàn)象的禁令又引發(fā)了我們的思考。網(wǎng)絡(luò)投票真的維護(hù)了我們渴望的公平嗎，會不會因?yàn)槟撤N原因有失公平呢？
　　網(wǎng)絡(luò)投票·公平的使者網(wǎng)絡(luò)投票具有的網(wǎng)絡(luò)屬性適應(yīng)了科技的進(jìn)步與發(fā)展，作為21世紀(jì)主力軍的大學(xué)生，必然要能更快地適應(yīng)這個(gè)高科技的社會，適應(yīng)與運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)投票。例如在2016年3月末的第三屆“光影行止”全國大學(xué)生攝影大賽中，初評后的入圍作品進(jìn)入了人氣投票階段，采用線上投票的方式，投票全程為機(jī)器運(yùn)作，動態(tài)排名實(shí)時(shí)滾動，出錯(cuò)率低，耗時(shí)少，最后的結(jié)果公眾無異議，獲得了良好的反響。
　　由此可見，網(wǎng)絡(luò)投票確實(shí)在大學(xué)生群體的一些評選活動中發(fā)揮了較好的作用，這其中就離不開網(wǎng)絡(luò)投票的公平性。這體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)投票的特性和優(yōu)勢：首先是從網(wǎng)絡(luò)投票和其他投票類型的不同點(diǎn)出發(fā)，網(wǎng)絡(luò)投票是建立在網(wǎng)絡(luò)投票系統(tǒng)上的，結(jié)果完全由程序輸出，無需人工參與。這是一種大數(shù)據(jù)的匯總，科技和非人工的力量避免了背后人為黑幕的存在。而在現(xiàn)實(shí)投票中，人為唱票、計(jì)票的過程往往容易出錯(cuò)，難以做到像機(jī)器統(tǒng)計(jì)一樣精準(zhǔn)，統(tǒng)計(jì)過后易出現(xiàn)各類復(fù)雜的事情，查證過程也十分繁復(fù)，所以說網(wǎng)絡(luò)投票克服了人類的某些短板，以機(jī)器統(tǒng)計(jì)取代人為統(tǒng)計(jì)，全程公開透明，公平性顯而易見。其次是其符合中國人“少數(shù)服從多數(shù)”根深蒂固的心理，網(wǎng)絡(luò)動態(tài)票數(shù)越高，則被選可能越大，保留了投票選舉本身的公平性。然后是其符合大學(xué)生群體的特殊心理，現(xiàn)今頻繁使用網(wǎng)絡(luò)的大學(xué)生比重越來越高，微信、QQ等各種社交網(wǎng)絡(luò)是大學(xué)生群體存在的主要場所，大學(xué)生本不喜歡復(fù)雜的程序，喜歡快捷與便利，網(wǎng)絡(luò)投票符合大學(xué)生群體這一心理，使大學(xué)生能夠積極主動參與進(jìn)來。最后是公開透明，避免上交紙質(zhì)版材料由專家評審，減少了獨(dú)立人的主觀性。
　　總之，網(wǎng)絡(luò)投票作為公平的使者，其公平性主要來源于其網(wǎng)絡(luò)屬性和所保留的投票本身的公平性，加之在大學(xué)校園里，大學(xué)生們基本上對于網(wǎng)絡(luò)投票持包容和鼓勵(lì)的態(tài)度，也愿意加入其中。
　　網(wǎng)絡(luò)投票·不公平的衍生者隨著網(wǎng)絡(luò)投票的盛行，批評之聲也不絕于耳，人們漸漸疲憊于無休止的投票拉票行為，越來越多的人開始思考網(wǎng)絡(luò)投票的價(jià)值與意義。
　　中國人是講究人情的，關(guān)系不錯(cuò)的人找你投票你礙于面子不得不幫；甚至在某些情況下，為了讓本團(tuán)體參加比賽的人勝出，投票拉票已成為了“任務(wù)”，要求所有的人都要給特定的人投票?！白蠲澜處煛薄靶@十大歌手”……時(shí)不時(shí)出現(xiàn)在朋友圈和各種群聊里，影響著我們的生活。很多時(shí)候，出于人情，我們不得不勉為其難地為同學(xué)、親朋以及其他一些互有交集的人投上“寶貴”的一票，即使他們的事跡或者他們自己本身與其他選手相差甚遠(yuǎn)。人情的捆綁讓網(wǎng)絡(luò)投票變了味，也左右了投票者自主選擇的權(quán)利。漸漸地，網(wǎng)絡(luò)投票變成了拼人脈的競技場，不僅自己，同學(xué)、家人、好友也常被拉進(jìn)拉票大軍中，大家耗費(fèi)了大量精力財(cái)力，卻也不一定能得到想要的結(jié)果。
　　在這種背景下，刷票現(xiàn)象的出現(xiàn)便不足為奇了。即使主辦方一再強(qiáng)調(diào)“若發(fā)現(xiàn)非法刷票現(xiàn)象，將取消評選資格”，各種刷票軟件、網(wǎng)絡(luò)投票代理公司仍是層出不窮，他們利用網(wǎng)絡(luò)投票的隱蔽性、非實(shí)名性、線外操作性等特征，打著“沒有名次不收錢”的旗號，進(jìn)行“賣票”交易，“貼心”地為參賽者省去了四處拉票、求票的困擾。也許有很多人都經(jīng)歷過一件事：本團(tuán)體辛辛苦苦拉了半個(gè)月的票，卻在最后幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間里被落后者反超幾百票。2009年12月，湖北一名通過網(wǎng)絡(luò)刷票的大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上自發(fā)“懺悔帖”，引起社會的高度關(guān)注。涉事人為能在網(wǎng)絡(luò)投票中取得好成績辛苦一個(gè)月四處拉票，但得票數(shù)只有萬余張，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于領(lǐng)先者。迫于無奈，他花費(fèi)200元請網(wǎng)絡(luò)公司代替他刷票一萬張。雖然得票數(shù)高漲，該涉事人卻高興不起來，“我代表湖北的大學(xué)生參賽，卻花錢買票……現(xiàn)在每每進(jìn)入投票官方網(wǎng)站，我就不禁自問‘我文明嗎？我這還是大學(xué)生嗎’？我的心痛得厲害……”于是，他決定公開自己不光彩的拉票經(jīng)歷。
　　不得不說，通過刷票增加票數(shù)真是太容易了，它致命的吸引力也誘惑著更多的人選擇刷票?；ヂ?lián)網(wǎng)帶來的“公平公正”的假象，也在日漸成熟的刷票大軍面前，迅速地土崩瓦解了。推手借助于電腦編程以及自動化操作的強(qiáng)大功能，來制造假象，這種弄虛作假的行為有悖于絕大多數(shù)人的價(jià)值觀。但參與的人多了，誰還會在乎其本質(zhì)的優(yōu)劣，勝出才是大家最關(guān)注的事情。即使許多人早已看透了網(wǎng)絡(luò)投票的本質(zhì)，卻還是對網(wǎng)絡(luò)投票樂此不疲。這種惡性循環(huán)也促使拉票現(xiàn)象愈演愈烈，刷票體系日趨成熟。甚至出現(xiàn)了買禮物抵票數(shù)的現(xiàn)象，越貴的禮物對應(yīng)的票數(shù)就越多?；疑骀滈L久地潛伏在網(wǎng)絡(luò)投票的背后，吞食著人們的財(cái)產(chǎn)和精力。
　　無論是拼人脈拉票還是借助軟件刷票，都極大地影響網(wǎng)絡(luò)投票的公正，也扭曲了網(wǎng)絡(luò)評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，很容易導(dǎo)致攀比心理的產(chǎn)生，甚至可能會使人們的價(jià)值觀念受到不良影響。最嚴(yán)重的是，“注水票”會損害票選的權(quán)威性，長此以往則會導(dǎo)致社會誠信度的下降，這些才是最值得我們反思的。
　　網(wǎng)絡(luò)投票·社會公治網(wǎng)絡(luò)投票因社會的進(jìn)步與科技的發(fā)展而產(chǎn)生，如何最大程度的發(fā)揮其公平性以及規(guī)避它的不公平性，這需要社會公治。
　　作為大學(xué)生，我們應(yīng)正視網(wǎng)絡(luò)投票的作用，明確網(wǎng)絡(luò)投票投出來的民意絕不能跟真正的民意劃上等號。我們更不應(yīng)該排斥網(wǎng)絡(luò)投票，而要積極配合其使用方法的完善。當(dāng)我們作為校園評選活動的負(fù)責(zé)人時(shí)，要謹(jǐn)慎合理使用網(wǎng)絡(luò)投票，例如在“十佳大學(xué)生評選”“自強(qiáng)之星”等相關(guān)評選活動既要積極使用網(wǎng)絡(luò)投票方式，也要規(guī)范網(wǎng)絡(luò)投票流程，保證漏洞出現(xiàn)幾率的最小化；作為社會中的個(gè)體在網(wǎng)絡(luò)投票中要秉承公平公正的原則，從自身做起，按照實(shí)際情況進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)投票，做一個(gè)公平的使者而不是不公平的衍生者。
　　從社會的角度出發(fā)，有關(guān)部門應(yīng)該明確禁止刷票、拉票等行為。在2016年底，教育部就曾出臺過《關(guān)于規(guī)范校園評先選優(yōu)網(wǎng)絡(luò)投票活動的通知》，明確提出對于相關(guān)組織和個(gè)人針對在校師生所開展的類似活動等不允許刷票、拉票等；部分活動必要時(shí)謹(jǐn)慎采用網(wǎng)絡(luò)投票。今年的5月16日，浙江省教育廳發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范校園網(wǎng)絡(luò)投票活動的通知》，明確規(guī)定了涉及學(xué)生（幼兒）個(gè)人榮譽(yù)的各項(xiàng)評選活動原則上不采用面向社會的網(wǎng)絡(luò)投票。這些舉措引起了社會各界的關(guān)注，也符合許多人的需求，可以還朋友圈以清靜。除了明令禁止，有關(guān)部門也應(yīng)該加大懲處力度，處罰一些網(wǎng)絡(luò)刷票公司，斷絕獲利的渠道，讓網(wǎng)絡(luò)刷票這個(gè)“新興職業(yè)”逐漸萎縮甚至消失。
　　社會公治最需要的全社會的力量。今年3月，由人民日報(bào)主辦的“2017年度中國‘互聯(lián)網(wǎng)+’優(yōu)秀案例征集活動”為社會提供了一個(gè)正面的案例。此次活動響應(yīng)國家推動實(shí)施大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的號召，在人民網(wǎng)上公開征集并投票。案例征集面向全國各地，參賽項(xiàng)目涉及政務(wù)、民生、制造業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域。就活動本身而言，其將全國優(yōu)秀“互聯(lián)網(wǎng)+”案例聚集起來，展現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代令人驚嘆的中國智慧，對許多機(jī)構(gòu)具有不同凡響的借鑒意義。更重要的是，由社會媒體發(fā)起并監(jiān)督，項(xiàng)目介紹特點(diǎn)突出，網(wǎng)民進(jìn)入官網(wǎng)界面投票等多方面的保障也促使網(wǎng)絡(luò)投票活動真正實(shí)現(xiàn)了公平公正的初衷，這正體現(xiàn)了社會公治的優(yōu)勢。
　　網(wǎng)絡(luò)投票的爭議始于社會，只有全社會正視網(wǎng)絡(luò)投票，從網(wǎng)絡(luò)投票產(chǎn)生的技術(shù)端到社會的監(jiān)管力再到全社會的規(guī)范使用，保證每一個(gè)群體角色正確對待網(wǎng)絡(luò)投票，它才能真正成為公平的使者。