9月29日晚，熱議已久的蓋茨、巴菲特北京“慈善晚宴”如期舉行。而在此之前，股神、首富的號召，勸捐的傳聞，裸捐的回應，赴宴和拒宴的爭議…….一個個噱頭早已挑起了民眾（尤其是中國富豪們）敏感的神經(jīng)。這正顯示出中國慈善事業(yè)面臨的的尷尬局面。
　　首先，就其性質(zhì)而言，慈善事業(yè)本身應該是具有普惠意義的群眾事業(yè)。而目前我國的慈善機構基本上是官方、半官方組織，政府權力系統(tǒng)的直接干預影響了慈善事業(yè)的健康發(fā)展，營造了一種體制性障礙。很多人不解，為何捐款用作公益還要支付所謂的手續(xù)費。根據(jù)《中國紅十字募集和接受捐贈工作管理辦法》第十三條：“可從募捐款中提取3-5%的管理費支付?！备鶕?jù)民政局公布的汶川地震捐款數(shù)額為760億人民幣，按照3%的標準收取的管理費就是22.8億元人民幣。慈善機構只不過是捐款者對受難者進行幫助的委托機構，既然主要是政府部門，那么這筆費用理應由政府財政劃撥。
　　其次，民間慈善組織的的緩慢發(fā)展也嚴重制約了我國慈善事業(yè)的發(fā)展。不久前，李連杰曾公開表示，壹基金由于身份地位不清，有可能面臨中斷的困境。失去政府部門的扶持，很多民間慈善組織難以存活，這對民間慈善事業(yè)的發(fā)展是很大的挑戰(zhàn)，很多人都表示“在中國做慈善不容易”。
　　第三，我國慈善事業(yè)尚處在起步階段，慈善觀念、制度和組織都不完善，民眾的參與熱度低。有人認為慈善事業(yè)應當是富人的事業(yè)，正所謂：為富要仁。其實，慈善沒有貧富之分，沒有高低之別，金錢也不是衡量慈善心的唯一標準。同時，捐款款項使用透明度不高，缺乏監(jiān)管，更是讓捐獻者寒心。
　　當‘愛’成‘礙’，溫暖不在———那將是我們整個民族的悲哀?！?